Přejít na obsah
Všechny texty
Řízení27. 5. 20267 min

Autonomie je kolečko, ne vypínač

Otázka nikdy nezní, jestli nechat rozhodovat software. Zní, které třídy rozhodnutí, na jakých podkladech a s jakou možností nápravy, když se to zvrtne.

David SakSpoluzakladatel

Každý rozhovor o autonomním provozu nakonec dojde ke stejně špatně položené otázce: věříte tomu systému, že rozhodne? Takhle formulovaná nemá dobrou odpověď. Nikdo nevěří systému obecně. Lidé věří systému, že udělá konkrétní věci, v konkrétních mezích a s možností podchytit ho, když selže.

Třídy rozhodnutí, ne jejich objem

Užitečnou jednotkou je třída rozhodnutí. Schválit objednávku pod limitem od prověřeného dodavatele s odpovídajícím dodacím listem je jedna třída. Schválit výjimku ze splatnosti je třída jiná, s jinými podklady a jinými následky, když se spletete. Když je slijete do „rozhodnutí v nákupu“, máte jistotu, že budete delegovat buď příliš, nebo málo, a obvykle obojí najednou.

Jakmile jsou rozhodnutí roztříděná, autonomie se stane nastavením pro každou třídu zvlášť, ne organizačním postojem. Většina firem skončí s dlouhým ocasem tříd běžících plně samostatně a krátkou hlavou těch zásadních, které vždycky vidí člověk. To rozdělení je zdravé. A je taky neviditelné, když tu klasifikaci nikdy neuděláte.

Začněte zavřeně

Vzorec nasazení, který funguje: nejdřív zavřít všechno, pak vybraně otevírat. První týdny Cortexia navrhuje a rozhoduje člověk. Každý návrh se zaznamená i s podklady a pravidlem, které použil. V tom období nestavíte trénovací data, ale důkazní základnu o úsudku systému, ve vašem kontextu a nad vašimi rozhodnutími.

Po pár stovkách rozhodnutí v jedné třídě přestane být otázka filozofická. Vidíte míru neshody. Můžete si přečíst případy, kdy člověk rozhodnutí přebil, a zeptat se, jestli měl pravdu. Uvolnit autonomii na tomhle základě je provozní rozhodnutí podložené čísly.

Náprava je důležitější než přesnost

Systém, který má pravdu v 99 % případů a nemá jak podchytit to zbývající procento, je horší než systém s 95 % úspěšností a rychlým, úplným vrácením zpět. Lidem, kteří k tomu přicházejí od vyhodnocování modelů, kde je přesnost celá hra, to nepřijde intuitivní.

V provozu cenu chyby určuje hlavně to, jak dlouho trvá si jí všimnout a jak těžké je ji vzít zpět. Proto má každá akce cestu zpátky a proto je auditní stopa neměnná, a ne jen důkladná. Nesnažíte se chybu vymýtit. Snažíte se ji zlevnit.

Brána je funkce, ne překážka

Je svůdné brát schvalovací brány jako tření, které se má odstranit. Nejsou. Brána je mechanismus, kterým si firma podržela schopnost říct ne, a ve chvíli, kdy se z ní stane razítko, je celá konstrukce jen dekorace. Bran má být málo, mají být skutečné a dost pomalé na to, aby je někdo opravdu četl.

Začínáme

Dejte své firmě něco, čím může přemýšlet

Napojte pár systémů, čtrnáct dní sledujte, jak uvažuje, a sami se rozhodněte, co jí svěříte.